Creo que si no entiendes la importancia de la década de los 90 en el posterior desarrollo del ROCK y más concretamente del ROCK ALTERNATIVO.. De verdad no comprendes nada!!!!.
La verdad es que en todos las épocas, décadas… Han existido y existirán interesantes aportaciones y excelentes bandas en todo este amplió universo del ROCK.
En esencia, la diferencia fundamental que tiene asqueado a un personaje como G. SIMMONS, es que no puede colarte un truño de disco con el recaudar unos millones de dólares al viejo estilo.. Vamos que el formato que lo hizo multimillonario ya no no existe, y eso para un señor de 70 años no es fácil de comprender ni asimilar.
Lo que pretende decir es que el viejo formato de negocio del ROCK esta muerto y el no puede seguir exprimiendolo convenientemente.

Creo yo con todo este asunto de la muerte del rock, que simplemente ya no forma parte del mainstream, pero sorprendentemente las escena sigue muy movida en zonas como sudamerica. En efecto hay bandas mas interesantes que hace 30 años, pero ahora el rollo es mas de buscar, buscar y encontrar, cosa creo yo hace al rock mas fascinante. Si el rock no mueve masas es porque no necesitan moverse, es la era de la enajenacion …

De tiempo en tiempo siempre sale una vieja gloria proclamando que el rock ha muerto, y no deja de parecerme gracioso porque quienes lo dicen son tipos que hace tiempo que viven de rentas y que, además, tanto les importa el rock que no tienen ni la más mínima idea de lo que ofrece el género hoy en día. Y lo que ofrece es mucho y mejor de lo que ofreció hace 30 años… por lo menos, en mi opinión.

Que sí, que la situación no es como antes pero… a nivel de resultados eso es incluso mejor! Antes tenías a un montón de grupos que a la mínima los contrataba una multinacional, cobrando una millonada, y creativamente no tenían nada. Y si no, ver todos estos grupos de los noventa que llevan años viviendo de rentas, de hits aislados y cosas así.

Por lo menos hoy en día un grupo sabe que, si no se curra las cosas, poco futuro va a tener. Lo cual deriva en propuestas más originales, arriesgadas e independientes del rollo
que tienen montado los que dominan el rock mainstream. Está claro que la prensa te puede encumbrar de la noche a la mañana y convertirte en un fenómeno (el último caso podrían ser los Royal Blood), pero en general las cosas no son tan descaradas como parecían ser antes, y mejor que sea así, porque hay muchos que hace años que viven del cuento.